La legisladora Lois Kolkhorst quiere negarles a los ciudadanos de China, Irán, Corea del Norte y Rusia tener propiedades inmuebles en territorio texano
Austin — La autora de un proyecto de ley en el Senado de Texas para prohibir a los ciudadanos de China, Irán, Corea del Norte y Rusia tener propiedades inmuebles en Texas dijo que no dejará de promover su propuesta después de que críticos la calificaron de racista y anticonstitucional.
El Proyecto de Ley 147 del Senado, presentado por la senadora republicana Lois Kolkhorst de Brenham, se ha perfilado como una de las propuestas más polémicas de la sesión legislativa de este año.
La iniciativa de Kolkhorst, tal como fue presentada originalmente, prohibiría a los ciudadanos de esos países tener bienes raíces en Texas.
La semana pasada la senadora dijo a un comité senatorial que desistiría de la prohibición total enmendando la SB 147 para incluir excepciones para personas que tengan green card o doble ciudadanía.
Pero en una entrevista con The Dallas Morning News, Kolkhorst dijo que es posible hacer más concesiones después de una áspera audiencia en que más de 100 personas se pronunciaron contra su iniciativa, la gran mayoría de ellos estadounidenses de origen asiático.
“Por como se ha ido desarrollando el proyecto de ley, creo que hemos tratado de ser mejores al decir que una persona puede ser de uno de esos países y comprar una casa”, dijo Kolkhorst al hablar sobre su intención de suavizar su propuesta.
“Ni siquiera tiene que estar aquí legalmente”.
Acusan a Kolkhorst de racista
La oposición a su propuesta de ley ha girado en torno a que pone en la mira especialmente a los ciudadanos chinos, cosa que los críticos afirman no hace más que atizar el odio y el racismo contra los estadounidenses asiáticos.
Kolkhorst asegura que esa no era su intención, pero dijo que no va a negociar borrar a ninguno de esos países de su propuesta.
Hialong Jin, director del consejo de DFW Chinese Alliance, dijo que la intención del proyecto de ley era racista y ningún cambio que se le haga lo hará apoyarlo.
“La discriminación es discriminación; un proyecto de ley racista es un proyecto de ley racista”, dijo Jin.
Kolkhorst escogió esos países en base a datos de inteligencia federal sobre amenazas externas y dijo que continúa la línea de leyes aprobadas por ambos partidos en la sesión legislativa de 2021, aunque las leyes a las que hace referencia no estaban dirigidas contra ciudadanos y prohibían a compañías de esos países comprar infraestructura crítica.
“Ciertamente no me levanté arbitrariamente un día y dije, ‘Caray, quiero presentar un proyecto de ley contra Rusia, Norcorea, Irán y China’”, dijo Kolkhorst.
La preocupación sobre la propiedad china de tierras en Texas se agravó luego de que legisladores descubrieron que una subsidiaria china había comprado un terreno de 140,000 acres cerca de la Base Aérea Laughlin en el condado de Val Verde.
Los cuatro países mencionados en la propuesta de ley fueron designados un peligro para Estados Unidos en un reporte del Director Nacional de Inteligencia (DNI) en 2022.
Otra propuesta controversial de republicanos
Una propuesta similar del senador Charles Perry, republicano por Lubbock, proscribiría a los ciudadanos de los países mencionados en el reporte de DNI 2022.
Esa propuesta también fue denunciada como racista en la misma audiencia.
Esos proyectos de ley están entre varios dirigidos contra los ciudadanos chinos en esta sesión legislativa.
En la Cámara de Representantes también fue presentada una iniciativa similar, mientras que otras se centran en medios sociales, compañías y productos chinos.
El gobernador Greg Abbott dijo que apoya la propuesta de Kolkhorst.
El proyecto fue uno de los primeros en avanzar en la Legislatura, aunque el de Kolkhorst y el de Perry, Proyecto de Ley 711 del Senado, fueron dejados pendientes y sin votación en la audiencia de la semana pasada.
Jin, de DFW Chinese Alliance, dijo que esas propuestas son solo las más recientes de una larga lista de leyes dirigidas contra las comunidades asiáticas en Estados Unidos.
Una de ellas fue la Ley de Exclusión China de 1882, y la Ley de Tierras Extranjeras de 1913 en California.
Todas fueron eventualmente abrogadas en los tribunales, algo que Jin dijo que pasaría también con la SB 147 si llega a ser promulgada.
Aconsejó a Kolkhorst desechar su iniciativa para evitar un litigio.
Kolkhorst dijo creer que su propuesta “da la talla constitucional”.
Sanford V. Levinson, profesor de gobierno y ley constitucional de la Universidad de Texas en Austin, dijo que el proyecto de ley va contra veintenas de fallos y años de jurisprudencia.
Pero señaló que la conformación conservadora de la corte es impredecible.
“Dada la actual Suprema Corte, todo es posible, y para mí es difícil imaginar que ratifiquen semejante ley porque es un verdadero bodrio”, dijo Levinson.
