Veta Abbott más de 70 proyectos de ley

Gobernador señala que es más importante resolver el estancamiento del impuesto a la propiedad

El gobernador Greg Abbott cumplió con su supuesta amenaza de vetar una gran cantidad de proyectos de ley en ausencia de un compromiso entre la Cámara y el Senado sobre los impuestos a la propiedad. El gobernador vetó más de 70 proyectos de ley la semana pasada, la mayoría de los cuales se originaron en el Senado, agregando combustible a su disputa con el vicegobernador Dan Patrick.

El tema común en muchos de sus vetos: los proyectos de ley pueden esperar hasta que los legisladores determinen los impuestos a la propiedad.

“En este momento, la legislatura debe concentrarse en otorgar recortes de impuestos a la propiedad a los texanos”, dijo Abbott en múltiples proclamaciones de veto.

Abbott rechazó casi 30 proyectos de ley el domingo, elevando el total de esta sesión a 76, que es el segundo más alto en la historia del estado.

El gobernador agregó el domingo su firma al Proyecto de Ley 1 de la Cámara, la Ley de Asignaciones Generales para 2024-25, que dirige el gasto en el presupuesto estatal de $321,300 millones para los próximos dos años, sin realizar cambios sustanciales.

“Este presupuesto brinda niveles históricos de alivio de impuestos a la propiedad y no permite que el gobierno crezca en una cantidad mayor que el aumento de la población y la inflación”, dijo Abbott en un comunicado.

El mandatario estatal tenía hasta la medianoche del domingo para firmar los proyectos de ley aprobados durante la sesión ordinaria. También tenía hasta la medianoche para vetar la legislación antes de que esos proyectos se conviertan en ley, con o sin su firma.

Así mismo rechazó más de una docena de proyectos de ley el sábado, que incluían una nueva objeción relacionada con los vales escolares, otra de las prioridades legislativas de Abbott este año.

Durante la sesión legislativa regular, Abbott gastó un importante capital político viajando por todo el estado para promover las cuentas de ahorro para la educación, un programa similar a un vale que permite a los padres usar el dinero de los contribuyentes para pagar la educación privada de sus hijos. La Legislatura de Texas no logró aprobar tal proyecto de ley, principalmente debido a la firme oposición de los demócratas y los republicanos rurales en la Cámara, quienes argumentan que los vales dañarán las finanzas de las escuelas públicas. Abbott ha dicho que convocará una sesión especial específicamente para discutir los vales nuevamente.

Cuando la Cámara de Representantes y el Senado no lograron llegar a un compromiso sobre el alivio del impuesto a la propiedad durante la sesión regular, Abbott inmediatamente convocó a los legisladores a una sesión especial. La Cámara y el Senado aún tienen que llegar a un acuerdo mutuo sobre el tema, ya que difieren sobre cómo hacer exactamente los recortes.

Los legisladores de ambos partidos lamentaron los vetos de Abbott.

El senador estatal Phil King, republicano por Weatherford, dijo en un comunicado el viernes que estaba “extremadamente decepcionado” de que Abbott vetara el proyecto de ley 267 del Senado de King. El cual habría ayudado a más departamentos de policía de Texas a recibir la acreditación, una propuesta que surgió de la fallida respuesta de las fuerzas del orden al tiroteo en la escuela Uvalde de 2022.

Las críticas públicas de Patrick dirigidas a Abbott fueron inusuales, dado que los dos republicanos históricamente han resuelto sus diferencias entre bastidores.

Abbott pidió a los legisladores que se centren exclusivamente en un método conocido como compresión, o el envío de fondos estatales a los distritos escolares para ayudar a reducir sus tasas de impuestos a la propiedad. La Cámara complació rápidamente a Abbott y se fue de la ciudad, pero el Senado permaneció en sesión e insistió en aumentar también la exención de vivienda, que es la parte del valor de tasación de una casa que está exenta de impuestos a la propiedad.

William Melhado y Patrick Svitek/The Texas Tribune

Créditos: diario.mx

Tell Us What You Think
0Like0Love0Haha0Wow0Sad0Angry