Se espera que el inicio de la orden sea hasta el 21 de diciembre
La Casa Blanca, bajo la administración de Biden, está apelando el fallo de un juez contra la política de expulsión fronteriza del Título 42 que la administración de Trump instituyó durante la pandemia de coronavirus y que el actual Gobierno continuó de manera más limitada durante los últimos casi dos años.
“El Gobierno respetuosamente no está de acuerdo con la decisión de este Tribunal y argumenta en la apelación, como ha argumentado en este Tribunal, que las Órdenes del Título 42 de los CDC eran legales”, dijeron los abogados del Departamento de Justicia en un aviso presentado el miércoles anunciando la apelación.
La estrategia de la administración es pedirle al Tribunal de Circuito del Distrito de Columbia (D.C.) que detenga la apelación hasta que el Quinto Circuito de Luisiana, con sede en Nueva Orleans, haya decidido sobre un caso separado relacionado con el Título 42, un proceso que podría llevar meses y tal vez más de un año.
La administración Trump utilizó las disposiciones del Título 42 del Código de Estados Unidos para expulsar rápidamente a los migrantes en la frontera por motivos de salud cuando comenzó la pandemia, aunque los críticos dijeron que los beneficios para la salud pública eran dudosos.
El juez del Tribunal de Distrito federal con sede en D.C., Emmet Sullivan, bloqueó el uso del Título 42 a mediados de noviembre, afirmando que no coincidía con la etapa de la pandemia en la que se encontraba el país, ya que las vacunas y los tratamientos estaban ampliamente disponibles y los viajes dentro del país aumentaron.
El Departamento de Justicia solicitó un retraso de cinco semanas para tener tiempo de hacer la transición fuera del Título 42, y adelantó la fecha de inicio de la orden hasta el 21 de diciembre. Sullivan concedió el retraso con el consentimiento de los abogados de los solicitantes de asilo que impugnaron la política.
En mayo pasado, la administración de Biden se movió para levantar la política, pero el juez federal de distrito Robert R. Summerhays, de Louisiana, la detuvo en una demanda presentada por 24 estados liderados por republicanos. Esa decisión fue apelada por el Departamento de Justicia. El informe legal en el caso está completo, pero aún no se ha fijado para el argumento.
Si se determina en el caso de Luisiana que la administración de Biden tenía la autoridad para rechazar la política del Título 42 del presidente Donald Trump, la apelación del Circuito de D.C. ya no será necesaria, dijeron los abogados del Departamento de Justicia. Sin embargo, si la batalla legal continúa, podría terminar en la Corte Suprema.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos y los Centros de Control de Enfermedades (CDC) también pasarán por un período de notificación y comentarios para una nueva reglamentación para el Título 42, que brinda la posibilidad de usar la política en cualquier evento futuro de propagación de enfermedades.
Según los informes, los senadores Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, y Kyrsten Sinema, demócrata de Arizona, también están circulando un “marco preliminar” sobre la reforma migratoria a medida que los días del Congreso actual llegan a su fin. Se abordarían varias cuestiones en la legislación potencial, incluida la continuación del Título 42 con un límite de un año.
De la Redacción / El Diario de El Paso
Créditos: diario.mx
