Después del tiroteo en la escuela de Uvalde que dejó 21 muertos, los demócratas de Texas instan una vez más a los líderes estatales a promulgar medidas de control de armas para ayudar a prevenir tragedias similares en el futuro.
El candidato demócrata a gobernador, Beto O’Rourke , se enfrentó a los líderes estatales la semana pasada durante una conferencia de prensa y les dijo a su oponente republicano, el gobernador Greg Abbott , que “no estaba haciendo nada” y que el tiroteo masivo era “totalmente predecible”. El candidato del partido a vicegobernador, Mike Collier, culpó al vicegobernador Dan Patrick por relajar las leyes de armas en el estado en lugar de endurecerlas después de tiroteos masivos anteriores. Y el sábado, los demócratas del Senado de Texas enviaron una carta al gobernador exigiendo una sesión especial para aprobar la legislación de control de armas.
“Los ‘pensamientos y las oraciones’ no son suficientes”, escribieron 13 demócratas en la carta . Necesitamos leyes de seguridad de armas basadas en evidencia y de sentido común”.
La pregunta para avanzar es si los demócratas, superados en número en la Legislatura de Texas durante dos décadas, podrán ejercer suficiente presión sobre los legisladores para avanzar en un tema previamente intratable en Texas amigable con las armas y si los republicanos, que apoyan leyes de armas más laxas, lucharán. dientes y uñas.
Mark Owens, un politólogo de la Universidad de Texas en Tyler que realiza encuestas periódicas sobre la política estatal, dijo que existe una oportunidad para los demócratas porque los tejanos no están satisfechos con la respuesta del estado a los tiroteos masivos anteriores. En abril pasado, el 59% de los tejanos encuestados en una encuesta realizada por la universidad y The Dallas Morning News dijeron que no estaban de acuerdo con que los funcionarios electos estuvieran haciendo lo suficiente para evitar tiroteos masivos. Solo el 21% de los encuestados estuvo de acuerdo.
“El público quiere ver que se siga analizando este problema en función de la evidencia de que no estaban satisfechos en la última sesión legislativa”, dijo Owens.
propuestas demócratas
Los demócratas de Texas han presentado hasta ahora una amplia gama de propuestas en respuesta al tiroteo.
O’Rourke, el demócrata de más alto perfil del estado, está retrocediendo poco a poco hacia el llamado a prohibir los rifles de asalto por el que se hizo conocido después del tiroteo masivo en El Paso en 2019 durante su carrera presidencial.
En ese momento, pidió un programa obligatorio de recompra de rifles de asalto, pero ha hablado menos sobre tales prohibiciones durante su candidatura a gobernador.
Esta semana, sin embargo, lamentó a los periodistas que era “una locura que permitiéramos que un joven de 18 años entrara y comprara un AR-15”.
También modificó el lenguaje en el sitio web de su campaña esta semana que decía anteriormente: “Necesitamos reducir la cantidad” de rifles de asalto en las calles. Ahora dice con más firmeza: “No creo que ningún civil deba tener un AR-15 o AK-47”.
El viernes, la campaña de O’Rourke publicó un anuncio en línea de casi dos minutos criticando a Abbott por firmar un proyecto de ley que permitiría a los tejanos portar un arma de fuego sin licencia o entrenamiento en la sesión legislativa del año pasado, que siguió a los tiroteos masivos en El Paso y Odessa en 2019.
El anuncio incluye imágenes de dos jefes de policía que hablan en contra de la propuesta y dicen que dificultaría el trabajo de sus oficiales.
La carta de los demócratas del Senado de Texas expuso cinco propuestas específicas de control de armas que instó a la Legislatura a aprobar de inmediato en una sesión especial: aumentar la edad mínima para comprar un arma de 18 a 21 años, exigir verificaciones de antecedentes universales para todas las ventas de armas de fuego, implementar “red leyes de bandera” para permitir el retiro temporal de armas de fuego de aquellos que representan un peligro inminente, requieren un período de espera para la compra de un arma y regulan la propiedad civil de cargadores de alta capacidad.
Collier, el candidato a vicegobernador, y la candidata demócrata a fiscal general Rochelle Garza también han pedido a Abbott que convoque una sesión especial de la Legislatura para responder al tiroteo de Uvalde.
“¿Hace cuántos años fue El Paso? ¿Hace cuántos años fue Santa Fe? ¿Hace cuántos años fue Sutherland Springs? Collier dijo, refiriéndose a tiroteos masivos pasados. “Para ellos, se niegan a hablar de eso alguna vez. Todo lo que están tratando de hacer es cubrir sus lamentables culos, y los niños están siendo asesinados. Creo que tenemos que hablar de eso ahora mismo”.
Collier dijo que presionaría para eliminar la ley aprobada el año pasado que permite a los tejanos portar armas de fuego sin una licencia o capacitación y, en cambio, instaría a los legisladores a aprobar leyes de bandera roja, controles de antecedentes más estrictos para la venta de armas, requisitos de almacenamiento seguro de armas y aumento de la edad mínima. para comprar armas de 18 a 21.
Collier dijo que hay un apetito político por hacer cambios en la Legislatura, pero Patrick lo detiene.
“Saque a Dan Patrick, ponga a Mike Collier, luego el Senado trabajará con la Cámara para hacer esto”, dijo.
Durante sus viajes por todo el estado, Collier dijo que conoció a muchos funcionarios republicanos que apoyan las medidas de control de armas que está discutiendo, pero que tienen miedo de discutirlas públicamente.
“Hablas con tejanos comunes, demócratas, independientes y republicanos, y quieren seguridad con las armas”, dijo.
oposición republicana
Pero los demócratas no trabajarán en el vacío. El liderazgo republicano ya está rechazando rotundamente las medidas de control de armas , optando por centrarse en armar a más maestros, aumentar los recursos de salud mental y aumentar el personal policial en las escuelas. Los miembros de Texas de la Asociación Nacional del Rifle, un poderoso bloque de votantes en la política conservadora, dijeron a The Texas Tribune el viernes en la conferencia anual de la organización en Houston que no estaban dispuestos a apoyar ninguna nueva restricción de armas.
El viernes, Abbott descartó cualquier sugerencia de hacer retroceder las leyes de armas que firmó para relajar las restricciones de armas y descartó la eficacia de las verificaciones de antecedentes.
“Seamos claros en una cosa, ninguna de las leyes que firmé en la última sesión tenía ninguna intersección con este crimen”, dijo Abbott. “Ninguna de las leyes que firmé le permitía obtener un arma”.
El senador estadounidense Ted Cruz dijo que los demócratas y los reporteros estaban tratando de “politizar” la tragedia.
“Inevitablemente, cuando hay un asesinato de este tipo, ves a los políticos tratando de politizarlo, ves a los demócratas y a mucha gente en los medios cuya solución inmediata es tratar de restringir los derechos constitucionales de los ciudadanos respetuosos de la ley”, dijo Cruz a los periodistas . martes por la tarde . “Eso no funciona. No es efectivo. No previene el crimen”.
Owens dijo que dado el apoyo de los votantes a los republicanos en el estado, los legisladores republicanos no sentirán la necesidad de hacer cambios a menos que las encuestas comiencen a indicar que los sentimientos de los votantes hacia los tiroteos masivos y la respuesta del estado a ellos se están volviendo más negativos.
En la encuesta de abril pasado, el 51% de los republicanos y el 37% de los independientes dijeron que los funcionarios estatales estaban haciendo lo suficiente para evitar tales eventos.
“Si las encuestas comienzan a cambiar y las carreras se acercan y el público continúa hablando sobre el tema, entonces el titular también comienza a hablar sobre lo que harían”, dijo Owens.
David Thomason, politólogo de la Universidad de St. Edward, dijo que los demócratas deberían tener cuidado con su enfoque si quieren ganarse al público de Texas. El partido necesitaría la participación de votantes independientes y republicanos, algunos de los cuales apoyan medidas limitadas de control de armas. El sesenta por ciento de los votantes independientes dijeron que no estaban de acuerdo con que los líderes estatales hayan hecho lo suficiente para evitar tiroteos masivos en la encuesta UT-Tyler del año pasado.
Pero impulsar medidas consideradas demasiado extremas, como las recompras obligatorias de armas que O’Rourke ha impulsado en el pasado, podría alejar a los votantes rurales, suburbanos e independientes a quienes se podría persuadir para que apoyen otras medidas.
“Los demócratas deben repensar cómo abordan las armas y la relación entre las armas y la violencia”, dijo Thomason. “No es un problema único: una sola regulación no cambiará la forma en que alguien comete acciones violentas. Tiene muchas piezas”.
Thomason también dijo que los demócratas tendrían que adoptar el tono correcto para persuadir a los tejanos a favor de las armas para que impulsen medidas de control de armas. Dijo que la interrupción de O’Rourke de una conferencia de prensa actualizando al público sobre el tiroteo probablemente jugaría en su contra en muchas partes del estado que necesita ganar.
“Aunque expresa lo que sienten muchos tejanos, las consecuencias de eso para los votantes que se encuentran en áreas rurales y suburbanas que están en el medio tratando de decidir si quieren quedarse con Greg Abbott y el vicegobernador Patrick o quieren para subirse a un nuevo tren, eso no lo ayudó con esos votantes porque no muestra liderazgo”, dijo. “[Los republicanos] lo mostrarán fácilmente como simplemente creando un circo político a partir de un momento de tragedia”.
Hasta ahora, los demócratas no están prestando atención a ese consejo y se enfrentan a los republicanos directa y públicamente.
“Cuando escuché que [Abbott] no iba a hacer nada, supe que tenía que hablar y hacerlo en nombre de todos los que quieren que cambiemos las cosas para que ninguna familia tenga que lidiar con la pérdida de un hijo. o un ser querido”, dijo O’Rourke en Uvalde. “Necesitamos ser honestos sobre lo que está sucediendo y por qué está sucediendo y qué tenemos que hacer para evitar que suceda y eso es todo lo que estoy tratando de hacer”.
Joshua Blank, director de investigación del Proyecto de Política de Texas en la Universidad de Texas en Austin, expresó su escepticismo de que la decisión de O’Rourke de confrontar a Abbott sería políticamente contraproducente. Dijo que el truco aprovechó la indignación que muchos tejanos sienten por la forma en que los líderes estatales han respondido al tiroteo.
“Cualquiera que piense que fue una mala idea probablemente no iba a votar por O’Rourke de todos modos”, dijo Blank. “Lo que O’Rourke estaba haciendo era expresar la frustración y la ira que sienten muchos demócratas, independientes y republicanos. Eso no es algo que podría esperar dos semanas para hacer; no tendría el mismo peso”.
Thomason dijo que cualquier cambio de política será un trabajo pesado que requerirá un compromiso, algo que escasea en la política en estos días.
“La movida políticamente inteligente en este momento es decir ‘Trabajemos juntos y no sacar el dedo y empezar a gritar’”, dijo Thomason. “Extienda su mano como un apretón de manos y diga trabajemos juntos para resolver esto”.
Créditos: texastribune.org
