Los denunciantes que demandaron al fiscal general de Texas, Ken Paxton, después de que los despidiera por acusarlo de soborno y abuso de poder, se pronuncian en su contra públicamente por primera vez desde que presentaron la demanda, en respuesta a lo que dicen que son “numerosas denuncias falsas y engañosas” de Paxton. declaraciones públicas” en la campaña electoral.
Los cuatro denunciantes, los exfiscales generales adjuntos James Blake Brickman, Mark Penley y Ryan Vassar, así como el exdirector de aplicación de la ley de la oficina, David Maxwell, dijeron que anteriormente tenían la intención de guardar silencio sobre su caso mientras se desarrollaba en el sistema judicial. .
“Nuestra preferencia era permanecer en silencio mientras giraban las ruedas de la justicia y nuestro caso civil avanzaba en los tribunales”, dijeron en un comunicado conjunto el lunes. “Sin embargo, en las últimas semanas, Paxton ha realizado numerosas declaraciones públicas falsas y engañosas que nos sentimos obligados a corregir”.
Los denunciantes también dijeron que se habían mantenido en silencio para respetar la “investigación en curso del FBI”, lo que indica que continúa una investigación criminal federal sobre Paxton. El FBI se ha negado a comentar sobre el asunto en el pasado.
“Las calificaciones más básicas de un fiscal general son el respeto por la verdad y el respeto por la ley. Ken Paxton no tiene ninguno”, dijeron los denunciantes en su declaración. “Llegará el día en que Ken Paxton deba testificar bajo juramento sobre sus acciones y las de su agencia. Hasta entonces, hacemos un llamado a Ken Paxton para que comience a decirle la verdad a la gente de Texas”.
Paxton, titular de dos mandatos, se encuentra en una acalorada primaria de cuatro vías para la reelección y está haciendo campaña en todo el estado antes del día de las elecciones el 1 de marzo. Las acusaciones penales de sus exdiputados principales han agobiado al fiscal general en este ciclo electoral.
Su oficina no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Las acusaciones de los denunciantes se hicieron públicas por primera vez a fines de 2020, cuando ocho exdiputados principales acusaron a Paxton de abusar de su cargo , aceptar sobornos y manipular documentos gubernamentales para inclinar la balanza en la oficina del fiscal general a favor de uno de sus donantes políticos, Austin. promotor inmobiliario Nate Paul.
Los denunciantes dijeron a las autoridades que Paxton había tratado de intervenir en asuntos legales relacionados con Paul, quien había donado dinero a la campaña del fiscal general, lo ayudó a remodelar su casa y le dio trabajo a una mujer con la que supuestamente Paxton tuvo una relación extramatrimonial . Paxton ha negado haber actuado mal.
Todos los empleados que denunciaron a Paxton fueron despedidos o abandonaron la oficina bajo presión después de la denuncia. Los cuatro que presentaron la denuncia del informante afirman que fueron despedidos por denunciar el presunto comportamiento delictivo de Paxton a las autoridades locales y federales y buscan ser reincorporados.
Mucho de lo que los denunciantes llaman “declaraciones públicas engañosas” de Paxton se produjeron durante una entrevista el 31 de enero con el locutor de radio conservador Mark Davis sobre la carrera del fiscal general. En la entrevista, Paxton afirmó que los denunciantes “no acudieron a él” y “no le explicaron” los problemas que tenían con el comportamiento que condujo a sus quejas. En una entrevista separada con el medio conservador Texas Scorecard este mes, Paxton afirmó que el FBI se había “infiltrado” en su oficina para investigarlo antes de que los denunciantes presentaran su denuncia.
Pero los denunciantes dijeron en su declaración que se acercaron a Paxton varias veces sobre sus preocupaciones sobre su intento de involucrarse en los asuntos de Paul antes de denunciarlo al FBI. Su demanda de denunciantes detalla fechas específicas en las que los denunciantes individualmente y como grupo advirtieron a Paxton que sus acciones en asuntos legales relacionados con Paul eran ilegales.
Dijeron que primero informaron sus preocupaciones al FBI el 30 de septiembre de 2020 después de que no pudieron convencer a Paxton de que cumpliera con la ley.
“No tuvimos contacto previo con el FBI antes de esa fecha y creemos que esta fue la primera vez que el FBI se involucró en la investigación de Paxton y su oficina”, escribieron en su comunicado publicado el lunes.
Los denunciantes también discreparon con el comentario de Paxton sobre el programa de Davis de que “nadie ha cuestionado nunca” un informe sin firmar de 374 páginas generado por su oficina en agosto que lo exoneró de las acusaciones del denunciante.
“Esto es falso. El informe de autoexoneración de Paxton está directamente cuestionado por las alegaciones detalladas en la demanda del denunciante”, se lee en el comunicado. “Como era de esperar, el informe de Paxton ignoró selectivamente algunas de las acusaciones más preocupantes que informamos al FBI, como que Paxton proporcionó favores políticos flagrantes a un donante de campaña, el mismo donante de campaña que admitió bajo juramento haber contratado a una mujer a instancias de Paxton, una mujer con quien los informes de los medios revelan que Paxton tuvo una relación extramatrimonial”.
Los denunciantes también criticaron a Paxton por acusarlos de cometer delitos en la entrevista de Davis, calificando sus acusaciones de “ridículas”.
“Confrontamos a Ken Paxton sobre su conducta corrupta y criminal y la de su agencia y, cuando no cumplió con la ley, lo denunciamos al FBI”, dijeron en su declaración. “Paxton está bajo investigación criminal, no los denunciantes”.
Paxton también le dijo a Texas Scorecard que aún no conoce las acusaciones específicas en su contra. Los denunciantes dijeron que las acusaciones en su contra están claramente detalladas en su demanda e incluyen: soborno, manipulación de registros gubernamentales, obstrucción de la justicia, acoso y abuso de poder.
Paxton ha tratado de convencer a los jueces en la demanda de denunciantes de que desestimen el caso, argumentando que no está sujeto a la ley de denunciantes como funcionario electo. Un juez de distrito y una corte de apelaciones de tres jueces rechazaron ese argumento y permitieron que el caso avance.
Paxton ahora apeló a la Corte Suprema de Texas, lo que probablemente retrasará el progreso del caso durante varios meses, mucho más allá del día de las elecciones para las primarias republicanas.
“El argumento cínico e infundado de Ken Paxton le ha valido lo que más deseaba, una
demora en que se sepa la verdad para que pueda viajar por el estado engañando a los tejanos”, dijeron los denunciantes.
Pero Paxton todavía está en la pelea más dura de su carrera política en quizás la carrera primaria más vista del ciclo. Sus rivales incluyen al Comisionado de Tierras de Texas, George P. Bush, la ex jueza de la Corte Suprema de Texas, Eva Guzmán, y el congresista Louie Gohmert. Las encuestas han mostrado consistentemente que Paxton lidera la carrera, pero no lo muestran obteniendo la mayoría simple de los votos necesarios para evitar una segunda vuelta en mayo, aunque Paxton confía en que puede ganar por completo.
Paxton todavía enfrenta cargos de fraude de valores en un caso legal separado que se remonta a 2015. Ha negado haber actuado mal.
Suscríbase a The Brief , nuestro boletín diario que mantiene a los lectores actualizados sobre las noticias más esenciales de Texas.
Este artículo apareció originalmente en The Texas Tribune en https://www.texastribune.org/2022/02/21/Paxton-whistleblowers-speak-out/ .
El Texas Tribune es una sala de redacción no partidista apoyada por miembros que informa e involucra a los tejanos en la política y las políticas estatales. Obtenga más información en texastribune.org.
