Dos empresarios llevaron a Trump plan para anular elecciones
El Paso.— Dos empresarios de Texas, con vínculos con el exgobernador Rick Perry, se reunieron con el expresidente Donald Trump una semana después de las elecciones de 2020 y le presentaron una teoría marginal de que las legislaturas estatales podrían anular los resultados electorales, según el informe del Congreso del 6 de enero.
La teoría alimentó una de las principales estrategias que impulsaron los aliados más cercanos de Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020, a pesar de que los expertos legales, incluidos los de la Casa Blanca de Trump, descartaron la idea como ilegal y dijeron que no había evidencia de fraude generalizado.
Los dos empresarios del área de Austin, Morgan Warstler y John S. Robison, se reunieron con Trump en una reunión en la Oficina Oval el 10 de noviembre de 2020, según el informe.
No se detalló la naturaleza exacta de lo que discutieron, pero Warstler tuiteó en junio que le había dicho a “todo el equipo de Trump en Oval” que “las legislaturas estatales pueden elegir a los electores, sin importar lo que digan las leyes estatales actuales o los tribunales estatales”, en esencia empoderar a los legisladores estatales controlados por los republicanos para anular la victoria del presidente Joe Biden.
Después de la reunión, Robison envió un correo electrónico a la Casa Blanca para “explicar el plan de avance de lo que se discutió”, incluido el uso de un conjunto paralelo de electores estatales que votarían por Trump en el Colegio Electoral.
El entonces subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Dan Scavino, dijo que el correo electrónico de Robison era “Bat. Mierda. Loco”, según el informe del Congreso.
Ni Warstler ni Robison respondieron a las solicitudes de comentarios el viernes. Pero Warstler reconoció haber sido nombrado en el informe en las redes sociales.
“¡Estoy en el informe del 6 de enero!”, tuiteó. “¡Trump debería haberme escuchado!”.
El informe no dijo si Warstler y Robison fueron los primeros en presentar la idea de usar electores alternativos a Trump. Pero, según el informe, el jefe de campaña de Trump, Bill Stepien, dijo a los investigadores del Congreso que Trump estaba intrigado por la idea y “estaba muy interesado en mantener abiertos los caminos hacia la victoria”.
Tampoco está claro cómo o por qué Warstler y Robison obtuvieron acceso a una reunión en la Oficina Oval con Trump para discutir la estrategia electoral. Los dos no son conocidos en Texas o en la política nacional y no parecen tener antecedentes en leyes o elecciones. Ninguno de ellos es un contribuyente notable de Trump en un estado donde el expresidente tiene un grupo saludable de megadonantes multimillonarios.
Warster no parece haber donado dinero a Trump y rara vez contribuye a los funcionarios electos. Robison donó un total de 805 dólares a Trump y su PACS asociado en 2020.
Pero los dos comparten una historia notable con Perry, quien se desempeñó como el primer secretario de energía de Trump. Warstler es el fundador y director ejecutivo de GovWhiz, una empresa de tecnología críptica con presencia digital limitada y una página de LinkedIn que la describe como “todavía en sigilo”. Robison es presidente de la compañía. Perry recibió críticas en 2015 por ayudar a presentar a los representantes de GovWhiz a funcionarios de alto rango en la Comisión de Lotería de Texas que plantearon dudas sobre sus propias relaciones con la compañía, informó The Austin American Statesman en ese momento.
Warstler y Robison han pasado desapercibidos en gran medida en la saga de meses de la investigación del Congreso sobre el ataque del 6 de enero, que ha visto a un amplio elenco de personajes, desde empleados de bajo nivel hasta miembros del Congreso, convertirse en el centro de atención nacional. El informe de 895 páginas fue la culminación largamente esperada de los esfuerzos del comité, ya que se disolvió justo antes de que los republicanos tomaran el control de la Cámara. En un resumen final de su trabajo, el comité remitió a Trump y a algunos de sus aliados cercanos para que sean procesados penalmente por el Departamento de Justicia. El departamento tendrá la última palabra sobre si presentará cargos.
Foto: The Texas Tribune
Créditos: diario.mx
