El fallo extiende por tiempo indefinido la decisión de la semana pasada de suspender la eliminación de la medida
La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos decidió mantener vigente, por tiempo indefinido, la política migratoria conocida como Título 42, luego de una votación realizada el martes 27 de diciembre.
Asimismo, se acordó decidir más adelante, en este período, si se debe permitir que los 19 estados republicanos de tendencia conservadora intervengan en tribunales inferiores en defensa de esta política que permite a los funcionarios de migración expulsar de manera expedita a migrantes antes de que puedan solicitar asilo.
BREAKING: The Supreme Court keeps the Trump-era Title 42 border policy in effect for now. The court says it will hear argument in February over whether red states can intervene in the litigation over the policy. The vote is 5-4, with Neil Gorsuch joining the three liberals.
— SCOTUSblog (@SCOTUSblog) December 27, 2022
Con esto, se frustran las esperanzas de los defensores de la inmigración que esperaban el cese de la medida esta semana. El fallo extiende la suspensión temporal que el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, emitió la semana pasada.
El Título 42 es una medida implementada en marzo de 2020, durante el gobierno de Donald Trump, diseñada para limitar la propagación de la pandemia de covid-19. Desde su implementación, Estados Unidos ha negado a migrantes el derecho de solicitar asilo en 2.5 millones de ocasiones.
Defensores de los inmigrantes interpusieron una demanda para poner fin a la aplicación del Título 42, al argumentar que la política va en contra de las obligaciones estadounidenses e internacionales con las personas que huyen de la persecución en sus países. Asimismo, han argumentado que la política es obsoleta debido a la mejoría en los tratamientos contra el coronavirus y el manejo de la pandemia.
En noviembre, un juez federal estuvo de acuerdo y marcó el 21 de diciembre como la fecha límite para poner fin a la política. Para evitar que se eliminara el Título 42, un grupo de estados republicanos de tendencia conservadora recurrieron a la Corte Suprema para revertir la decisión, advirtiendo que el incremento de la inmigración en el país afectaría los servicios públicos y causaría trastornos sin precedentes en el sistema.
Roberts, que se ocupa de los asuntos de emergencia que llegan de los tribunales federales de la capital del país, dictó una suspensión para dar tiempo al tribunal a examinar más a fondo los argumentos de ambas partes.
Aunque el gobierno pidió al máximo tribunal que rechazara la postura de dichos estados, también reconoció que poner fin a las restricciones de forma abrupta podría provocar “trastornos y un aumento temporal de los cruces ilegales de la frontera”. Esto derivó en el fallo del día de hoy.
* Con información de The Associated Press
Foto: Myriam Borzee / Getty Images/iStockphoto
Créditos: dallasnews.com
