Texas ha dado un paso decisivo para imponer regulaciones mucho más estrictas a los mineros de Bitcoin. ¿Seguirán otros estados?
Bitcoin requiere una tonelada de energía para mantener su red, y los legisladores de Texas se han dado cuenta. Hoy, el Senado de Texas estuvo un paso más cerca de llegar a un acuerdo sobre el Proyecto de Ley del Senado 1751, que regulará cómo los mineros de Bitcoin pueden interactuar con la red eléctrica y cómo se gravarán sus ganancias.
Presentado en el Senado de Texas el 7 de marzo, los patrocinadores del proyecto de ley son un trío de senadores estatales republicanos, Lois Kolkhurst, Donna Campbell y Robert Nichols.
Si bien Nueva York y otros estados se han convertido recientemente en algunas de las jurisdicciones anti criptomonedas más feroces del país, las implicaciones de la legislación de Texas van mucho más allá. Puede socavar fundamentalmente la forma en que operan los mineros de Bitcoin en el estado.
El estado tiene una red eléctrica que está totalmente separada del resto del país. En los últimos años, ha aparecido en los holders por el aumento de los precios y el hardware obsoleto o mal preparado.
Como resultado, muchos hogares están perdiendo energía por completo. Ahora agregue prácticas mineras intensivas en energía, y el problema gana el potencial para volverse mucho más agudo.
Suministro escaso
En la actualidad, compañías como Riot Platforms, una instalación de 100 acres con sede en Rockdale, usan tanta energía que cuando escasea la electricidad, el Consejo de Fiabilidad Eléctrica de Texas (ERCOT) les paga para limitar su uso de energía.
La SB 1751 prohibirá este tipo de relación y exigirá que estas empresas se coordinen directamente con ERCOT en una emergencia de energía. Además, eliminará cualquier incentivo fiscal existente para que las empresas mineras de blockchain se trasladen a Texas.
El 28 de marzo, el Comité de Negocios y Comercio del Estado de Texas escuchó el testimonio sobre el proyecto de ley . Actualmente su estado está pendiente.
La Texas Bitcoin Foundation no respondió al cierre de esta edición a una solicitud de comentarios.
